Heute wurde bekannt, dass „die US-amerikanische Anti-Doping-Firma (USADA) Jon Jones über eine prospektive Anti-Doping-Richtlinie informiert hat, die sich am 16. Juni 2016 aus einer Probensammlung außerhalb der Konkurrenz stammt.“
Dies führte dazu, dass Jones von der Headliner UFC 200 zurückgezogen wurde, ein Ereignis, das erwartet wird, wenn nicht die UFC -Pay -Per -Ansicht -Aufzeichnungen übertroffen wird.
Diese Wende wird sicherlich einen monetären Herbst für andere Menschen als Jones veranlassen.
Das Gesetz von Nevada, insbesondere NAC 467.255 Abendkasse vor dem Eröffnungswettbewerb oder der Ausstellung des Programms ist so angeordnet. Die Abendkasse muss eine erschwingliche Zeit geöffnet bleiben, um solche Tickets einzulösen. “
In dem Maße, in dem die Gäste Tickets zurückgeben, verlieren die UFC Geld. Die UFC hat die Fähigkeit, direkt feine Athleten, die Anti -Doping -Verstöße mit Abschnitt 10.10 der UFC/USAADA -Anti -Doping -Richtlinie für die Einhaltung der Befugnisse zu widmen, widmen.
UFC kann einem Athleten oder einer anderen Person, die eine Anti-Doping-Richtlinie-Verstörung begeht, eine Geldstrafe auferlegen wie die Summe von 500.000 US
Ich bin mir keiner Berichte über diese Klausel bewusst, wenn man bedenkt, dass der Inkrafttreten der Jones -Umstände jedoch extrem der erste sein wird, der die UFC dazu veranlasst, diese Macht auszuüben.
Zusätzlich zu den zukünftigen Geldverlusten der UFC kann Jon Jones ‘arrangierter Gegner, Daniel Cormier, einen Ersatzgegner vor diesem Flaggschiff -Ereignis möglicherweise nicht entdeckt (oder bereit zu akzeptieren).
Ich bin nicht in den Vertrag von Cormier übergegeben, wenn er über eine Vereinbarung verfügt, die eine erhöhte Zahlung für die Anzahl des Umsatzes von Lohn pro Sicht auf eine Karte liefert, in der er konkurriert, kann er viel Geld haben. Dies ist ein Preis, das sich dadurch kämpft, und diese Wende könnte ihm einen beträchtlichen Preis entziehen. Real Betis Balompie Trikot Als Eddie Alvarez ‘UFC -Vertrag mit Rechtsstreitigkeiten öffentlich wurde, wurde die Einhaltung der Klausel ausgesetzt:
„Für den integrierten Pay-per-View-Dienstanbieter wird innerhalb von dreißig (30) Tagen nach der Online-Veranstaltung gekauft, der Wettbewerber erhält einen Dollar (1,00 USD) für jeden Pay-per-View-Wert zwischen 200.000 und 400.000 Käufe. sowie zwei Dollar (2,00 US-Dollar) für jede Pay-per-View-Werte zwischen 400.000 Gingen sowie 600.000 Käufe; sowie zwei Dollar sowie fünfzig Cent (2,50 US-Dollar) für jede Pay-per-View erhalten über 600.000 Käufe. “
Über welche Art von Verlusten sprechen wir? Nehmen wir an, Cormier hat diese Klausel in seinem Vertrag und nehmen wir an UFC 200 -Treffer 2 Millionen PPV -Käufe. Die Verluste Real Madrid Trikot von Cormier wären 4,1 Millionen US -Dollar und über seinem vertraglichen „Show“ Geld.
Das nächste Anliegen ist, dass Jones für diese Geldverluste haften. Es ist ebenso früh zu verstehen, dass es ungewiss ist, auf welche Verbindung Jones angeblich überprüft hat, und das ordnungsgemäße Prozess hat nicht gespielt. Vielleicht gibt es in keiner Weise keinen Verstoß, aber vermutet, dass er absichtlich ein verbotenes gesetzliches rechtliche Maßnahmen wegen Schadensersatzes aufgenommen hat, ist nicht beispiellos.
2014 entschied das US-Bezirksgericht des US-Bezirks, der Southern District of New York, dass ein Promoter einem Co-Promoter haften, wenn ein Kampf aufgrund der PED-Nutzung ihres Athleten auseinander fällt. Es ist keine Strecke, je nachdem, wie sich die Fakten auswirken, damit diese Argumentation auf Jones verlängert wird. Die volle Situation kann hier entdeckt werden.
Abhängig von den Szenarien kann der rechtliche Herbst für Jones weitreichend, von der von Usada verhängten Suspendierung, bis zu einer NSAC -Suspendierung, einer UFC -Geldstrafe von bis zu 500.000 US -Dollar, prospektiven Bewährungsstrafe gegen prospektive Zivilstreitigkeiten. Kampfsportler, insbesondere UFC-Athleten, müssen verstehen, dass dies eine Sicht auf die neue Welt des Anti-Doping ist, und Verstöße können viele starke Konsequenzen umfassen.
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie laden …
Verwandt
Jon Jones wurde über eine prospektive Maillots Eintracht Frankfurt Doping -Verstörung informiert – gezogen von UFC 200 Juli 7, 2016 mit 4 Kommentaren
Die MMA -Lizenz von Jon Jones wurde wieder aufgenommen, um seinen Weg für die Rückkehr zum 11. Jahrestag 2018 zu löschen
Was die Yadav -Situation uns über Jon Jones ‘bevorstehende USAADA -Fatemarch 1, 2018 zeigen kann